.

Налоговый кодекс Украины глазами молодежи

Молодежь и Налоговый кодекс Причиной массового недовольства и многотысячных акций протеста украинских предпринимателей по всей стране стал Налоговый кодекс, недавно принятый Верховной Радой Украины. Как на такую общественную инновацию отреагировала молодежь, и задел ли этот вопрос современных студентов?

А где собака зарыта?

При подготовке материала мы столкнулись с очередной проблемой: многие, даже те, кто вышел на митинг, не до конца выяснили, в чем же состоит главная проблема такого «неподходящего» Налогового кодекса. Поэтому для тех, кто хочет быть не только в курсе событий, но и понимать, где собака зарыта, предлагаем ознакомиться с официальным текстом документа.

Для тех же, кто не желает перечитывать весь законодательный талмуд, советуем обратить внимание на несколько главных пунктов Кодекса, получивших неоднозначное восприятие в обществе.
Согласно рейтингу Всемирного банка, действующая налоговая системы Украины является третьей из числа худших в мире. Через ее запутанность, высокий уровень налогов и устоявшуюся коррупцию многие граждане предпочитают давать взятки налоговой инспекции – и потому так нужные поступления обходят государственную казну. Эксперты считают, что для вывода национальной экономики из тени не обойтись без реформ. Следовательно, необходимость изменений была не только «задекларированной» необходимостью, а насущным вопросом.

Во-первых, с изменениями в Налоговом кодексе меняются и «правила игры» (как для малого и среднего, так и для крупного бизнеса). Участники акции, приехавшие в Киев, обратили в первую очередь внимание на то, что после принятия проекта Налогового кодекса с 1 января 2011 упрощенная система для юридических лиц отменяется вообще, а для физических лиц-предпринимателей единый налог возрастет. Кроме того (черпаем информацию из официального документа), отменяется возможность работы на едином налоге для таких видов деятельности, как реклама, операции по недвижимости, оптовая торговля, Интернет-магазины, торговля драгоценными металлами, охранная деятельность, юридические и аудиторские услуги, несколько видов розничной торговли т.д.

Что молодежь думает об этом?

«Я, как представитель малого бизнеса, не согласен с этими правилами. Если перед выборами обещали помогать и способствовать развитию малого бизнеса, то сейчас все делается для его подавления », - говорит 25-летний Иван, который приехал на акцию протеста в Киев со Львовщины.
28-летний Александр из Киева, который тоже занимается предпринимательской деятельностью, говорит, что с помощью таких изменений «Украина смотрит в будущее». «Каждая новация воспринимается неоднозначно, в основном даже отрицательно. Однако такие условия позволят украинской экономике выйти из тени. Надо же как-то наполнять бюджет », - отмечает молодой предприниматель.

Во-вторых, определим, какова судьба упрощенной системы налогообложения в Налоговом кодексе. С этого же нового Налогового кодекса: «упрощенцами» считаются предприниматели с годовым объемом дохода до 600 тыс гривен (при работе с кассовыми аппаратами) и 300 тыс грн (без кассовых аппаратов). Количество наемных работников не должно превышать 4 человек (8 человек - для ресторанного хозяйства).
Ставки налогов для упрощенцев устанавливаемых местными властями: в населенных пунктах с населением до 150 тыс. человек – от 20 до 200 гривен, от 150 тыс до 500 тыс человек – от 20 до 400 гривен, более 500 тыс человек – от 20 до 600 гривен.
Доходы физлиц-предпринимателей сверх установленного предела облагаться налогом по ставке 15%.
По новым правилам, если их подпишет Президент, упрощенная система налогообложения не будет распространяться на 25 видов деятельности.

Экспертные мнения: одно поле, разные позиции.

Такую «упрощенную» систему, что предложенная в новом Налоговом кодексе, многие предприниматели не поддерживают. Как сообщает Правительственный портал, во время украинско-бельгийского бизнес-форума премьер-министр Николай Азаров заявил, что правительство готово к переговорам с «упрощенцами» относительно Налогового кодекса. «Мы знаем, что существуют претензии и возражения ряда представителей бизнеса, работающих на упрощенном налогообложении, и имеют под собой основания. Мы готовы к конструктивному диалогу, и я думаю, что мы абсолютно все вопросы устраним в ближайшем будущем », - отметил глава правительства.
Противоположное мнение относительно «упрощенцев» выражает экс-министр финансов Виктор Пинзеник. Он считает, что в упрощенной системе есть проблемы, требующие немедленного решения. «Но мне самому трудно понять, почему «упрощенцам» следует «закручивать гайки», а крупному бизнесу нельзя позволять не платить налоги», – сказал Виктор Пинзеник в интервью «Газете по-киевски».

В-третьих, с нового Налогового кодекса забрали такой болезненный для многих украинцев, в частности и молодежи, вопрос о секонд-хенде.
«Относительно секонд-хенда, мы оставляем «по весу», то есть за килограмм, и вычеркиваем эту норму по налоговому законодательству, поскольку она вообще не касается Налогового кодекса. Будет отдельный закон, который будет рассматриваться отдельно», – отметил во время брифинга в Верховной Раде председатель Комитета по вопросам таможенной и налоговой политики Виталий Хомутынник. Депутат подчеркнул, что сейчас «упрощенцам» предоставлена возможность торговать секонд-хендом, так же, как и другим товаром.
«Мы предоставили возможность« упрощенцам »торговать секонд-хендом так же, как они могут торговать китайским товаром или любым другим, который, возможно, не лучше и не хуже», – сказал Виталий Хомутынник.
Отвечая на вопрос ИА «Світ освіт» по поводу данного решения, молодежь видела в этом только позитив, поскольку немало студентов предпочитает недорогую одежду, привезенную из заграницы.
«Одной стипендии не хватает, чтобы покупать вещи в бутиках или хотя бы на рыках, где продают китайский «ширпотреб». Поэтому оптимальным вариантом для меня остается секонд-хенд. Как говорится, дешево и сердито », – замечает студент из Львова Остап.

Устами молодежи глаголет истина?

Чтобы не перегружать читателей информацией о Налоговом кодексе, предлагаем услышать мнения молодой генерации. Молодежь, как и большая часть общества, еще окончательно не определилась, плохо это или хорошо. Однако сказать, что она осталась в стороне таких общественных процессов – тоже нельзя.

Олег Десятов, председатель Студенческого совета Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт»:
«Поистине, трудно сказать, какие настроения у студенчества относительно Налогового кодекса. Массового обсуждения этого вопроса не было. Есть собственная позиция. Этот вопрос затрагивает в определенной степени каждого, поскольку у многих родители работают предпринимателями. Да и среди старшекурсников есть немало таких, кто уже в студенческие годы хотел бы заняться предпринимательской деятельностью.
Нельзя сказать, что о Налоговом кодексе студенты не слышали, однако насколько я могу видеть, этот вопрос не слишком задел молодежь. Возможно, даже потому, что нет четкого и доступного разъяснения Кодекса ».

Наталья Якунина, руководитель Секретариата Всеукраинского Студенческого Совета:
«Сказать, что молодежь по этому вопросу суперактивна нельзя. Однако говорить, что молодежь не присоединилась к этому, также нельзя. На митинги мало кто ходит, ведь это не массовое явление, которое непосредственно затрагивает конкретного студента в конкретное время. Кроме того, студенты не хотят пропускать пары. Обучение должно быть важнее ».

Елизавета Щепетильникова, член Гражданской кампании «Молодежная стража»:
«Да, молодежь не довольна тем, что происходит. В первую очередь это касается невыполнения тех обещаний, которые давали нам политики перед выборами. Мы же помним обещания содействовать развитию малого и среднего бизнеса – а это именно молодежный бизнес. Налоговый кодекс усложняет эту работу. Сейчас работать по нему трудно, и, что хуже, непонятно. Хотя согласна, что есть много положительных изменений, ведь Украина уже давно ожидала реформы».

Виктория Назарук, общественный активист, член Фонда Региональных Инициатив (Ровно):
«Могу сказать, что представители активной молодежи в Ровно на принятие Верховной Радой Налогового кодекса среагировали двусторонне. Ну, во-первых, приветствуется попытка что-то менять. Но, во-вторых, все мы понимаем, что таким образом происходит давление на малый бизнес. Кроме того, есть много неясных юридических и финансовых вопросов. Да и для большинства молодых людей Кодекс остается не до конца изученным».

Виталий Киндзерский, председатель Студенческого парламента Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича:
«Конечно, студенты реагируют на такие важные общественные события. Их родители работают в бизнесе, они планируют заниматься предпринимательской деятельностью. Наконец, это вопрос, который решает судьбу страны. Поэтому быть равнодушным в таком случае нельзя. Хотя говорить, какой большой будет польза от молодежи, не стоит. Для этого есть профессионалы. Если бы это были сугубо студенческие проблемы, вы знаете, как бы молодежь отреагировала. А пока студенчество присматривается к тому, что делается и между собой обсуждает важные решения. Молодежь должна думать о перспективе для страны ».

Павел Викнянский, общественный активист, лидер Всеукраинской молодежной общественной организации «Студенческая республика»:
«Я считаю, что самая большая проблема в Украине – это высокий уровень некомпетентности. Обычно, когда проходят акции протеста, большинство людей не знает, за какую идею протестует. Так и сейчас. Люди вышли на митинги, но большинство из них совсем не читали Налогового кодекса. Считаю, что проблемой нового Налогового кодекса стало именно то, что его мало публично обсуждали с экспертами. Не было компетентной открытой дискуссии, необходимой не только в кулуарах Верховной Рады или в комитетах, но и для широкой общественности. Поэтому и однозначного восприятия Кодекса нет. Нет единого понимания. Как представитель молодежной организации могу сказать, что мы категорически против, чтобы экономические реформы происходили за счет малого и среднего бизнеса. Риск должен нести и крупный бизнес. Считаю, что Налоговый кодекс – это четкий сигнал Президенту Украины, который должен даже в этом непростом вопросе объединить граждан, за которых он как глава государства несет ответственность».

Источник: ІА «Світ освіт»


 

Популярное на сайте:

© Информационно-развлекательный портал «Молодежь». Адрес для обратной связи:
При цитировании материалов сайта, наличие активной ссылки на Godzik.ru является обязательным